StartseitePolitik und RechtSind die drei Kanzlerkandidat*innen vertrauenswürdig?

Sind die drei Kanzlerkandidat*innen vertrauenswürdig?: OnPrNews.com

Eine Website-Analyse auf Basis des Vertrauensbaukasten Politik von Martin G Bauer

Macht es Sinn, die Vertrauenswürdigkeit von Politiker*innen anhand ihrer Website zu beurteilen? Ja. Wenn man davon ausgeht, dass die Inhalte der eigenen Website sorgfältig inszeniert sind und dem entsprechen, was auch ansonsten in der Öffentlichkeit kommuniziert werden soll.
Basis der Beurteilung ist der Vertrauensbaukasten Politik. Die wichtigsten Faktoren für die Ausstrahlung von Vertrauenswürdigkeit sind: Persönlichkeit, Kompetenz (insbesondere Erfahrung und Leidenschaft), Wählerorientierung, Aura (insbesondere Klarheit, Marke, Entschiedenheit, Innovationskraft, Beständigkeit), Ergebnisse und Integrität (auf Basis von Werten und übergeordneten Zielen). Diese werden gewichtet, sodass insgesamt 100 Vertrauenspunkte zu erreichen sind.
Armin Laschet kommt auf 66 Vertrauenspunkte. Er punktet bei der Wählerorientierung, da sich auf der Website Aussagen zu allen aktuell relevanten Themen finden lassen. Die Aura ist mit einer biederen Website und mangelnder sichtbarer Innovationskraft durchschnittlich. Auch bei der gefühlten Kompetenz reicht es nur für 10 von 20 möglichen Punkten. Die gezeigten Ergebnisse und die Wirkung der Persönlichkeit lässt stark zu wünschen übrig. Dafür punktet Armin Laschet bei der Integrität. Details im Blogpost Armin Laschet
Annalena Baerbock enttäuscht mit ihrer Website und erreicht lediglich 45 von 100 möglichen Vertrauenspunkten. Kaum Inhalte zu Corona und Bildung, nichts zum Komplex Ausländer und Integration. Das macht nur 5 von 20 Punkten für Wählerorientierung. Auch bei Innovationen, Erfahrungen und erreichten Ergebnissen sieht es dünn aus. Einzig die Integrität zahlt in ihr Vertrauen ein. Details im Blogpost Annalena Baerbock
Olaf Scholz ist die positive Überraschung. Er schafft 90 Vertrauenspunkte, indem seine gezeigte Aura, die Kompetenz, Ergebnisse und Persönlichkeit voll überzeugen. Damit erreicht er doppelt so viele Punkte wie Annalena Baerbock. Spannend ist hier nicht nur das voraussichtlich schlechte Abschneiden der SPD, sondern auch der direkte Vergleich dieser beiden Kanzlerkandidat*innen im gleichen Wahlkreis in Potsdam. Details im Blogpost Olaf Scholz

Die Kommunikation aller drei Kanzlerkandidat*innen hat noch Optimierungspotenzial. Der Experte für Vertrauensmanagement Martin G Bauer meint dazu: „Olaf Scholz hat zwar keine Chance Kanzler zu werden, kommuniziert aber stark und strahlt viel Vertrauen aus. Armin Laschet sollte die Inhalte seiner Website optimieren, Annalena Baerbock muss es tun.“

Martin G Bauer ist Experte in Neukundengewinnung und dem Management von Vertrauen ( www.martingbauer.com). Er hat über 300 Unternehmen von 1-Mann bis DAX-Konzern deutschlandweit beraten. Martin G Bauer ist Gründer und Geschäftsführer der Digitalagentur COCO new media ( www.coco-new-media.de) und hat in den letzten 24 Jahren weitere vier digitale Unternehmen gegründet.
VERTRAUENSBAUSTEINE sind die Methode, um die eigene Vertrauenswürdigkeit als Person oder Unternehmen in der Außenkommunikation zu managen. Basis sind die sechs Hauptfaktoren Kundenorientierung, Kompetenz, Integrität, Resultate, Aura und Persönlichkeit. Primäres Ziel für die meisten Teilnehmer ist es, mit den richtigen Inhalten auf der eigenen Website mehr Neukunden zu gewinnen.

Kontakt
Martin G Bauer
Martin G Bauer
Baldurstr. 29
80637 München
089-45099340
mbauer@martingbauer.com
https://www.martingbauer.com

Die Bildrechte liegen bei dem Verfasser der Mitteilung.

Lesen Sie mehr zum Thema

Disclaimer/ Haftungsausschluss: Für den oben stehend Pressemitteilung inkl. dazugehörigen Bilder / Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter Onprnews.com distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen.

- Artikel teilen -

Sind die drei Kanzlerkandidat*innen vertrauenswürdig?

Proteste gegen die Entscheidung der Gyeonggi-Regierung: Eine Analyse der Auswirkungen auf die Religionsfreiheit in Südkorea

Die plötzliche Stornierung eines religiösen Treffens in Südkorea hat nicht nur finanzielle Schäden, sondern auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Religionsfreiheit aufgeworfen. Die Erklärung von über 400 Organisationen weltweit hebt die potenziellen rechtlichen und sozialen Implikationen einer solchen Entscheidung hervor. Das Ereignis zeigt die Touchpoints zwischen Politik, Religion und Menschenrechten auf.

Wie die Absage eines religiösen Forums in Südkorea die Debatte über intellektuelle Freiheit anheizt

Die plötzliche Stornierung einer religiösen Veranstaltung in Südkorea zieht weitreichende internationale Aufmerksamkeit nach sich. Die Absage richtet sich gegen religiöse Vielfalt und wirft bedeutsame Fragen über die gerechte Behandlung von Glaubensgemeinschaften auf. In Zeiten, in denen Religionsfreiheit gefordert wird, erfordert dieser Vorfall eine kritische Analyse.

Landtagswahlen bis 2024 im Vergleich

Statistiken zu den Landtagswahlen in Brandenburg Die Bürger in Brandenburg haben über...

Die Rolle von Jackie Kennedy bei JFKs Ermordung

In seinem neuesten Buch enthüllt Dr. Martinu die schockierende Wahrheit über die Rolle von Jackie Kennedy als Scharfrichterin und Henkerin in Personalunion zur Ermordung von JFK. Das Buch liefert unwiderlegbare Beweise und überzeugende Argumente für diese schockierende Enthüllung.

Landtagswahlen bis 2024 im Vergleich

Statistiken zu den Landtagswahlen in Brandenburg Die Bürger in Brandenburg haben über...

Ans Thüringen von Morgen denken

Landtagsabgeordneter Andreas Bühl zu Besuch bei der Exomium GmbH Gegenseitiger Austausch führt...

Grüne oder AfD – Rennen um zweiten Platz bei bayerischer Landtagswahl

- CSU eindeutiger Favorit der Landtagswahl in Bayern - AfD hat leichten...

Verbesserung im Rhein-Sieg-Kreis: Ladeinfrastruktur für E-Mobilität bald vor jeder Haustür?

Wie der Untersuchungsrahmen für eine zu schaffende Elektro-Mobilitäts- und Ladeinfrastruktur im...