StartseitePolitik und RechtDie Bürgerinitiative Leuchtturm ARD klagt gegen die Einseitigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Die Bürgerinitiative Leuchtturm ARD klagt gegen die Einseitigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks: OnPrNews.com

Die Bürgerinitiative Leuchtturm ARD klagt in einem richtungsweisenden Gerichtsprozess in zweiter Instanz gegen die Einseitigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Die Bürgerinitiative Leuchtturm ARD klagt in einem richtungsweisenden Gerichtsprozess in zweiter Instanz gegen die Einseitigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Die eklatanten und systemischen Verletzungen des Medienstaatsvertrages haben eine verheerende Wirkung auf die öffentliche Meinungsbildung und beschädigen die demokratische Entwicklung nachhaltig. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat die Meinungsäußerungsfreiheit durch Meinungsvielfalt zu schützen. Das ist das Lebenselixier einer Demokratie, so urteilt das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung. Nur ein der Vielfaltsicherung dienendes Programm ist der individuelle Vorteil, der einen Rundfunkbeitrag rechtfertigt (Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 24. April 2023, Aktenzeichen 1 BvR 601/23).

Unter Bezugnahme auf das Bundesverfassungsgericht ruft die Initiative „Leuchtturm ARD“ seit über 50 Wochen zu bundesweiten Mahnwachen gegen einseitige Diskursverengungen und für Presse- und Informationsfreiheit auf.

Die Verantwortlichen meiden seit genau einem Jahr den offenen Diskurs über die offensichtlichen Fehlentwicklungen beim ÖRR und die zunehmenden Verletzungen des Medienstaatsvertrages.
Das Vertrauen der Beitragszahler in die Unabhängigkeit des ÖRR ist auf einem Tiefststand und die Bevölkerung ist gespalten, anstatt einen offenen und fairen demokratischen Diskurs zu führen.

Wie Jimmy Gerum, der Gründer der Aktion erklärte, ist gerade in Zeiten, die von „Fluten der widersprüchlichen Informationen“ gekennzeichnet sind, ein „starker, kritischer und unabhängiger Journalismus“ vonnöten. „Der öffentliche Rundfunk, ARD und
ZDF, wird von den Bürgern bezahlt! Er hat Grundrechte zu schützen als mutiger Anwalt und Vierte Säule der Gewaltenteilung!“

Inzwischen beteiligen sich über 150 Städte und Aktionen der D-A-CH Region an der Forderung an die Redaktionen einen ausgewogenen Diskurs über die Inhalte der bürgerlichen Opposition zu führen.

Am 11. Juli wird diese Forderung auch vor das Verwaltungsgericht getragen in der zweiten Instanz gegen den Bayerischen Rundfunk. Kern des Verfahrens wird ein Gutachten des Medienwissenschaftlers Prof. Meyen, LMU München, der die Unausgewogenheit des ÖRR untersucht hat und zu eindeutigen Ergebnissen gelangt.

Die Verhandlung wird öffentlich sein und findet am 11. Juli ab 11 Uhr vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof in der Ludwigstr. 23 im Sitzungssal 3 im Erdgeschoß statt.

Die Bürgerinitiative Leuchtturm ARD ORF SRG strebt die Bildung eines „Runden Tisches“ mit den Verantwortlichen des ÖRR an – als Grundlage für umfangreiche historische Reformen.
„Wir Beitragszahler haben ein Recht auf Erfüllung des Medienstaatsvertrages. Wir fordern eine ausgewogene und staatsferne Berichterstattung, die sich am Pressekodex orientiert.

Kontakt
Initiative Leuchtturm ARD
Jimmy Gerum
Postfach 2121
82311 Starnberg
+49 151 50552062
6c7f15fb82b270b95edf40b084a6c13414516c3b
https://leuchtturmard.de/

Die Bildrechte liegen bei dem Verfasser der Mitteilung.

Lesen Sie mehr zum Thema

Disclaimer/ Haftungsausschluss: Für den oben stehend Pressemitteilung inkl. dazugehörigen Bilder / Videos ist ausschließlich der im Text angegebene Kontakt verantwortlich. Der Webseitenanbieter Onprnews.com distanziert sich ausdrücklich von den Inhalten Dritter und macht sich diese nicht zu eigen.

- Artikel teilen -

Die Bürgerinitiative Leuchtturm ARD klagt gegen die Einseitigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks

Proteste gegen die Entscheidung der Gyeonggi-Regierung: Eine Analyse der Auswirkungen auf die Religionsfreiheit in Südkorea

Die plötzliche Stornierung eines religiösen Treffens in Südkorea hat nicht nur finanzielle Schäden, sondern auch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Religionsfreiheit aufgeworfen. Die Erklärung von über 400 Organisationen weltweit hebt die potenziellen rechtlichen und sozialen Implikationen einer solchen Entscheidung hervor. Das Ereignis zeigt die Touchpoints zwischen Politik, Religion und Menschenrechten auf.

Wie die Absage eines religiösen Forums in Südkorea die Debatte über intellektuelle Freiheit anheizt

Die plötzliche Stornierung einer religiösen Veranstaltung in Südkorea zieht weitreichende internationale Aufmerksamkeit nach sich. Die Absage richtet sich gegen religiöse Vielfalt und wirft bedeutsame Fragen über die gerechte Behandlung von Glaubensgemeinschaften auf. In Zeiten, in denen Religionsfreiheit gefordert wird, erfordert dieser Vorfall eine kritische Analyse.

Landtagswahlen bis 2024 im Vergleich

Statistiken zu den Landtagswahlen in Brandenburg Die Bürger in Brandenburg haben über...

Die Rolle von Jackie Kennedy bei JFKs Ermordung

In seinem neuesten Buch enthüllt Dr. Martinu die schockierende Wahrheit über die Rolle von Jackie Kennedy als Scharfrichterin und Henkerin in Personalunion zur Ermordung von JFK. Das Buch liefert unwiderlegbare Beweise und überzeugende Argumente für diese schockierende Enthüllung.

Josip Heit zum G999: „Kritik in der Sache kann man diskutieren, Verleumdung wird angezeigt“

Unter Kritik versteht man die Beurteilung anhand von Maßstäben. Neben der...

G999: Josip Heit und GSB Gold Standard Gruppe setzen sich zur Wehr

GSB Gold Standard Banking Corporation AG: "Verleumdung bedeutet im deutschen Strafrecht,...

Stau auf der A13 – Achtung Wanderbaustelle! Ausfahrt Krefeld gesperrt.

Auch im Jahr 2020 setzt sich der VBE NRW konsequent für...